He's funny?

このブログのテーマの一つである英語における社交性において、ユーモアは大きな要素であると思う。特に欧米文化では"Sense of Humor"は色々なところで必要であり、家族、友人関係、恋愛、仕事、と、ユーモアが大事な場面は数多くある。パーティーなどで面白い話題を提供し、人を笑わせられる人をみて、いいなあと思ったことがある人はいるのではないだろうか。

さて、誰かが"He's funny"（あの人は面白い）といった表現をしたとき、対象のひとにどういったイメージを抱くだろうか？自分のなかではこの"He's funny"という表現には大きく分けて二つのパターンがある。

一つ目はうまい話術によって人を笑わせるスタイル、そしてもう一つが自分のことを面白く見せて笑いを誘うスタイル。

自分の理想を言うと、基本はこの前者の話術によるコミュニケーション、そして話の流れの中で必要なところに後者のスタイルをスパイスとしてちりばめるといったのがうまいコミュニケーションだと思う。

たとえば最近の流行どころではPeter Dinklageなどがうまい。

http://www.youtube.com/watch?v=mkzodgRaze8&t=56m29s

（0:56:30-0:57:45など。ちなみにこれはうまいストーリーテリングのすごく良い例でもあり、ストーリーテリングを練習してみたい人はこれを何度か聞いて、話の筋を覚えたら友達にお願いしてアドリブで自分でこの話をしてみる。するとストーリーテリングの難しさが分かると同時に、良い練習にもなる。）

逆に面白く見せるほうだけを極端に行うとこのようなイメージになる。

https://www.youtube.com/watch?v=EDIQp5pbAl8

どちらのケースも場に笑いが起こり、"He's funny"という表現を使うであろうが、二つには大きな違いがあり、使うスキルも違う。

「後者なんかやらねーよ」、と突っ込まれそうだが、ちょっと考えてみる。例えば不自然な日本語英語や日本文化をネタにした（侍、すし、ポケモンなど）自虐的ジョーク、これらは自分を面白く見せて笑いを誘うスタイルの日本人バージョンだと思う。自分も含め、海外で雑談中に面白く振る舞おうとすると、日本人が意外にやりがちで、このスタイルに傾倒しがちであることを少し意識しておいた方が良い。

もちろんこういったジョークもスパイスとして使うのは良いが、それを主体にしない方が良い。Dinklageのストーリーテリングの最中にも二度ほどそういった顔芸、体芸、声芸が入っているが、みんな話の流れの中でスパイス程度に使っているのがポイントである。

さらにこの自分を面白く見せるスタイルのジョークは、長期的に見るといくつか注意したほうが良い点がある。まず、このスタイルのほうが行うのに敷居が低いこと、そしてこの類いのジョークを使い慣れてしまうと、社交的にもなり、友達もできるので、そのスタイルにより依存するようになる。

しかしこのコミュニケーションにはArticulation、ストーリーテリング、アドリブ、Sense of humorといった要素があまり必要ではないため、いくらやっても人を惹きつけるような話術は身に付かない。

そして、同じ"He's funny"と言われる場合でも、この二つのタイプのコミュニケーションでは、表面的には笑いを提供し周りの人を楽しませるという意味で一緒だが、その根底にある相手に発信しているメッセージがまったく違うのである。

いつものごとく友達の外国人数人にこの二つの印象を対比して聞いてみた。

「話術、ストーリーテリングで笑わせる」

子供はまねしない。

自分も習得したいスキル。

友達として楽しそう。

賢く見える。

このスキルのある人に対してリスペクトの念がある。

彼氏に持っていてほしいスキル。

「自分を面白く見せる」

子供がまねをする。

グループの中にそういう人がいると楽しいが、自分がまねをしたいとは思わない。

友達になりたい。

楽しい気分の時はつるみたいが毎回は辛いかも。

まじめにとれない。

自分の女友達に彼氏として紹介するときは少し控えてほしい。

英語にするとより明白で、前者は"Witty"または"Have a good sense of humor"と言われ、プラスイメージ、後者は"Clown around"と言われ、どちらかというとマイナスイメージである。特に他人が行っている場合は両者とも"He's funny"で片付くが、本人がそれをやるかと聞いてみると後者は酔っぱらっているときならね、と茶化される。

逆に"Witty"、"Have a good sense of humor"の方は巧みな話術、Articulation、ストーリーテリングやクールさなどが必要であり、これらを習得すれば仕事のミーティングにも、プレゼンにも、パーティーでの雑談にも応用がきく。そしてよりリスペクトされるのも、異性にモテるのも（笑）、ひとを「笑わせる」ことのできるコミュニケーション力である。

さてこの"Wit"や"Good sense of humor"は一朝一夕には身に付かないため、英語における社交性を身につけようと思ったら早い段階から意識しだすと良いと思う。また、「自分を面白く見せる」コミュニーケーションを使える人も、平行して「笑わせる」話術も身につけていくのがベストだと思う。

次はDinklageのようなうまい話術のポイントや、自分が試行錯誤のなかで覚えてきたノウハウを紹介していきたいと思う。

アメリカンジョークに対する基本姿勢 Part. 2

「アメリカンジョークに対する基本姿勢 Part. 1」へ戻る

さて、Part. 1で話したように、アメリカンジョークは我々日本人
のように、慣れていない人にとっては見分けるのがすごくむずかしい。

なのでずいぶん前に、アメリカ人の友達に、どうやってお前らは
ジョークかどうか見分けるんだ？と聞いた事がある。その時の
友達の返答は、

「冗談である事を前提に話をする」
（もちろん、これは冗談を言って良い環境において）。

であった。

そんな事でコミュニケーションが成立するのか？と思われるかも
しれない。

ただし、もちろんそれではまじめな話が全くできなくなるので、
仮にそれが冗談で無かった場合に、冗談ととらえると何か
まずいことが起きるような内容であった場合、
"You're joking, right?"（冗談でしょ？）と冗談である
ことを確認するのである。
　　
さらに、この冗談が前提という、アメリカンジョークの混ざる
会話に慣れすぎると、多くの事を冗談と仮定するのが普通に
なる為、疑いもせず冗談と決めつけることが起こる。すると、
冗談でないのに冗談であると決めつけてしまうことが起こり、
その際に、「なーんだ、冗談かと思ったのに本当だったのか」
という意味の"I thought you were joking"という
訂正の表現をよく使うのである。本当にややこしい。

つまり、考え方としてはこうだ。

「話している方は、相手が冗談と疑える事を前提で話してい
　る（つまり、逆に言うと、疑えない方がわるい。疑えない方が
　わるいという具体例は「移民局からの電話」へ）」
　　　↓　　　　　　　　　　
「だからジョークは、なるべく冗談であろうと疑っている
　相手を引っ掛けられる様に真顔で言う」
　　　↓
「それゆえ、聞いている側は、冗談という前提で反応するか、
　すごくまじめに聞こえる内容は、冗談と仮定して実際に
　冗談でなかった場合にまずいので、"you're joking, right?"
（冗談でしょ？）という確認方法を使う（すごくまじめに聞こえる
　なら初めからまじめな意見として聞け！といいたくなるが、
　ここに冗談を前提とするというカルチャーが伺える。）」
　　　↓
「そして、上の３つが普通のため、"I thought you were
joking"（冗談かと思ったよ）という、冗談であるという前提が
　間違っていた場合、その反応の訂正をする。

もうひとつ例を挙げる。

A: "blah blah"（相手が何か言ったとする）
B: "haha, you're funny"（（冗談と仮定した反応）はは、
　　面白い奴だな、冗談なんていって。）　　　　　　　　　　　　　
A: "no I'm dead serious!"（冗談じゃないよ！超まじめに
　　いってんだよ！）
B: "oh..."（なんだ、マジなのか。。。）

これも良く日常で聞く会話の流れである。これは「A」が何かを
まじめに言っているのに「B」が冗談と仮定し、信じない場合である。
「A」は再度、「いんや、まじめに言ってるんだけど。。。」と
信じない「A」を説得しなくてはいけない。ここにも、多くを冗談と
仮定する会話の流れが見られる。

これらの例から、アメリカでのカジュアルトークには、多くの部分
を冗談と仮定してコミュニケーションを進めるカルチャーがあること
が分かると思う。

まじめに言っているのに、冗談としてとられる会話、そして、真実
っぽく聞こえる場合には、逆に「冗談だろ？」とわざわざ確認しな
くてはいけないのが、ここのカジュアルトークの枠組みである。

日本語の場合は、会話においてまず前提として、言っている事は
基本は冗談と仮定するなどということはしない。

では、この基本対応を考慮して、Part. 1の「他人」との会話の、
対応を考えてみよう。

元は：

他人：「あれ、お前のボールが１つか２つ足りなくないか？」
自分：「え？そんなことないよ」
他人：「俺がいない間にズルしたんじゃない？」
自分：「数え間違えじゃない？」
他人：「ははは、落ち着けよ、おまえ、冗談だよ」

アメリカ的な対応は：

他人：「おい、おまえのボール１つか２つ少なくないか？」
自分：「（疑わしいので、冗談と仮定して）、はは、面白い
　　　　奴だな、おまえ」
他人：「ははは」（実際に冗談であった）


で会話は終了である。「他人」からすれば、ジョークをかまし、
それに相手が対応した、どこでもあるカジュアルトークである。

もう少しカジュアルトークを進める、手強い相手の場合は、

他人：「おい、おまえのボール１つか２つ少なくないか？」
自分：「（疑わしいので、冗談と仮定して）、はは、面白い
　　　　奴だな、おまえ」
他人：「冗談じゃないよ、本当にずるかなんかしてないか？」
　　　（まだジョークを続ける）
自分：「はは、へたくそなお前が俺の為に間違えて沈めてくれ
　　　　たんじゃないの？（等）」<--- br="">他人：「ははは」

こんな感じで、外国人はどうでもよい冗談を言い合い、お互いの
存在を楽しむのである。

いくつか上で述べた、他のパターンはこんな感じである。

他人：「おい、おまえのボール１つか２つ少なくないか？」
自分：「（疑わしいので、冗談と仮定して）、はは、面白い
　　　　奴だな、おまえ」
他人：「いや、まじだよ」（冗談ではなかった場合）
自分：「ああ、なんだ、冗談かと思ったよ。じゃあ、それは
　　　　お前の勘違いだよ。」
他人：「あ、そっか、ならおっけー。」


他人：「おい、おまえのボール１つか２つ少なくないか？」
自分：「（冗談だと思うが、相手がマジで気にしてると相手に
　　　　悪いから）冗談だろ？」
他人：「いや、まじだよ」（冗談ではなかった場合）
自分：「ああ、なんだ、じゃあ、それはお前の勘違いだよ。」
他人：「あ、そっか、ならおっけー。」

こういうカルチャーにおいて、カジュアルトークに参加する場合、
「基本は冗談である」、という習慣のない日本のカルチャーで対応
すると、コミュニケーションに少々ギャップができるのは想像して
頂けるのではないだろうか？

アメリカンジョークに対する基本姿勢 Part. 1

「移民局からの電話」へ戻る

他人：「あれ、お前のボールが１つか２つ足りなくないか？」
自分：「え？そんなことないよ」
他人：「俺がいない間にズルしたんじゃない？」
自分：「数え間違えじゃない？」
他人：「ははは、落ち着けよ、おまえ、冗談だよ」
　
この「他人」はその日、バーでたまたま雑談をしていた相手で、
アメリカ人である。当然自分とその人は初対面であり、他人である。
上の会話は、バーで彼とビリヤードをやっていた時の会話である。

この日は、アメリカンジョークに対する基本姿勢をなぜか
忘れていた。相手が初対面のため、奴（笑）のジョークに
対する姿勢が把握できていなかったからかもしれない。
むかつくのは、外国人の中に、このように一つでも
ジョークを拾えず、対応できないと、すぐさま上目線で
話をしだす輩が結構いるということである。

アメリカで生活している日本人で、この経験に共感できる人は
結構居るかもしれない。これはもしかしたら男のエゴの話で
女の人には当てはまらないかもしれないが、雑談の中で、冗談を
言い合い、相手が自分の冗談を見抜けずまじめに対応すると、
「こんなジョークについてこれないのか、だから俺の方がお前より
クールだ」的な態度を取る奴がいる。

「お前らは小学生か？」

と言われるかもしれない。そのとおりである。認めたくないが、
どこの国でも、このように男の間ではある種の縄張り争い的な
事がびみょーに行なわれる事がある（笑）。特にバーなどのSocialな
場においてはその傾向が強い。

我々日本人は、基本的にアメリカンジョークに弱い。というか、
対応に慣れていない。「How's it going?...」の記事でも書いたが、
会話のやりとりにおいて、カルチャー的に日本人はアメリカ人より
かなり「まじめ」である。アメリカにきて間もないころは、この
アメリカンジョークのカルチャーに慣れていない為、我々は
どんな冗談でも、冗談と気づかずまじめに返答する。

さらに、アメリカンジョークのやっかいな所は（というかむしろ、
これがアメリカンジョークの本質であり、美学である）、みな平気で
冗談を真顔で言うのである。可能な限り、あたかも冗談でなく、本気
で言っているようにすることが、より「良い」アメリカンジョークなの
である。

これでは慣れていない人は、分かるわけがない。奴らは嘘に聞こえない
様に、わざと本当っぽく言う努力をしているのである。そしてそれを
理解できないと、上目線で話されたのではやってられない。「真顔で
まったく冗談ぽく言わないんだから、分かるわけないだろ！」
「どうやって見分ければ良いんだ！」と思うであろう。

ジョークについていけないと、上からみられるというのは、上で書い
た男同士の縄張り争いの的な場においてのみで、稀なケースである。

しかし、ここのカルチャーは、ジョークの通じない相手に
は、"One lacks a sense of humor"（ユーモアの無い人）
と言い、このユーモアはここのカルチャーの大きな一部であるため、
そこから派生して「社交性の無い」「まじめすぎる人」
「楽しくない人」というレッテルを貼る傾向がある。ここは
とんでもないカルチャーである（笑）。

もちろん面と向って言うわけはないが、実際に冗談に対応できない
人に対して、外国人がこのような表現をしたことを何度も目にした
事がある。

その日バーを出たあと、自分に再度言い聞かせた。仮に初対面の他人
であれ、アメリカンジョークに対する基本姿勢は変えなくてよい、と。

「アメリカンジョークに対する基本姿勢 Part. 2」に進む

移民局からの電話

これはもうずいぶん昔の、インターンで働いていた頃の
話である。

ある日の朝、会社に着くとデスクの電話の留守電ランプが
ついている。

留守電を聞くと移民局からであった。年配の方で「あなたの
書類に関して確認事項があるので移民局に連絡してくれ」と
いった趣旨のメッセージであった。

我々外国人労働者にとって、移民局、ビザに関することは
何であれ真剣に対応しなくてはならないため、即座に会社の
人事に連絡し、移民局の連絡先を聞く。

移民局に電話し、留守電の趣旨を伝え、自分の名前、
パスポート番号を教える。担当者は調べるからちょっと
待ってくれと言う。５分ほど待つと、その担当者は
「申し訳ないがそのような確認事項は記録には無い」と言う。

ビザに関することは何であれ軽くはとれないので、今朝連絡が
あったばかりで、念のため再確認してくれと頼む。さらに５分
ほど担当者が調べてくれたのだが、やはり手違いであると
言われる。礼をいい自分は電話を切った。

困惑するなか隣の部屋に行き、同僚に朝の出来事を伝える。
ビザに関する事であるので心配であると。

すると同僚の一人がちょっとその留守電を聞かせろと言う
ので、同僚を電話まで連れて行き、保存されたメッセージを
聞かせると一言、「これジョンじゃん、声聞けば分かるだろ...」
と笑われる。ジョンは２０代のアメリカ人で、メッセージは
彼が年配のふりをして声を変えて残していたのである。

自分は唖然とした。何に対してかと言うと、このジョンという
同僚の悪質なジョークもそうだが、むしろそれを一言で大した
ことではないように笑ってかたずける、留守電を聞いてくれた
友達の反応にである。

それでもそのジョークの深刻さ（というより深刻で無さ）
が腑に落ちなかったので、友達数人にどう思うか聞いてみた。
すると、「引っかかる方が悪い、そんな事普通信じない
だろう」が主流だった。でもさすがに外国人に対して移民局は
度が過ぎるだろと聞き返すと、「まーそうだけど、ジョンだろ、
しかも声聞けば年配のふりしてるのバレバレじゃん」と、
やはり悪いのは自分のようだ。。。

ここまでひどいジョークはそうはないが、（という
より、再度考えると、今まで１０年ほど外国人と過ご
して来て、これほどのものはそれ一回きりである。）
軽い害の無いものであればジョークは日常茶飯事である。

ちなみに、基本はジョークをふっかけてくるのは相手が
自分に愛着を持っているからである。ここは理解しておいた
方が良い。（ただし、ジョンのケースも本人はそう言って
いるが、そこは自分はずっとジョークとして許さないつもり
である（恨笑））。

通常は悪意はもちろんなく、自分を見下しているわけで
もない。たまに日本人に、「外人のジョークはおれを
なめているのか？」と聞かれる事がある。これは間違いなく
言えるがそうではない。そういう場合は「いや、逆で、それは
自分を気に入ってくれている証拠だよ」と答える。
むしろ、自分の周りが自分に対してあまりジョークを
言ってくれない状況があるとすると、そっちの方を気に
した方がよいかもしれない（笑）。

さて、自分がアメリカンジョークを理解する必要があると
思う理由は３つほど有る。

1.　自分の身を守る為、混乱しないため、コミュニケーションを
　　スムーズに行なう為。

2.　より生活をエンジョイするため

3.　より良いリーダーになるため

(1)、(2)、(3)、全て誰でも考慮した方が良いとは
思わないが、やはり海外で生活する為には(1)は必要だろう。

その為には、アメリカンジョークにに対応するため、
基本的な知識と、対処方法、基本姿勢を学んだ方が
良いと思う。

この読み物では、上の(1)、(2)、(3)を掘り下げて説明する。

「アメリカンジョークに対する基本姿勢 Part.1」へ

[読み物タイトル] アメリカンジョーク

日本人が違和感を覚えるアメリカンジョーク。
「アメリカンジョーク」というネーミング自体に、
「アメリカ人の文化で、我々日本人とは遠いもの。」
といった意味が込められている気がする。ひとくくりに
我々とは関係ないものとするとどうなるか？
生活の中で感じるアメリカンジョークの位置づけを考える。